La Sesta Sezione penale, in tema di delitti contro la famiglia, ha affermato che integra il delitto di maltrattamenti contro familiari o conviventi la condotta di chi impedisce alla persona offesa di essere economicamente indipendente, nel caso in cui i comportamenti vessatori siano suscettibili di provocare in quest’ultima un vero e proprio stato di prostrazione psico-fisica e le scelte economiche ed organizzative assunte in seno alla famiglia, in quanto non pienamente condivise, ma unilateralmente imposte, costituiscano il risultato di comprovati atti di violenza o di prevaricazione psicologica. 

L'articolo La mancanza di indipendenza economica provocata dal familiare: Cassazione proviene da Latoga.it.

La Quinta Sezione penale, in tema di diffamazione, ha stabilito, in un caso in cui il delitto era stato commesso, attraverso una trasmissione televisiva, in danno di più persone e risultava aggravato dall’attribuzione alle stesse di un fatto determinato, che la competenza territoriale per connessione deve essere determinata in base al criterio suppletivo previsto dall’art. 9, comma 1, cod. proc. pen.

L'articolo Diffamazione in tv: Cassazione proviene da Latoga.it.

Le Sezioni Unite penali hanno affermato che la disciplina del regime di utilizzabilità delle intercettazioni in procedimenti diversi, di cui all’art. 270, comma 1, cod. proc. pen. – nel testo introdotto dal d.l. 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla legge 28 febbraio 2020, n. 7 ed anteriore al decreto legge 10 agosto 2023, n. 105, convertito con modificazioni dalla legge 8 ottobre 2023, n. 137 – opera ove il procedimento nel quale sono state compiute le intercettazioni sia stato iscritto successivamente al 31 agosto 2020.

L'articolo Cassazione su casi di intercettazioni proviene da Latoga.it.

La confisca di somme di denaro ha natura diretta soltanto in presenza della prova della derivazione causale del bene rispetto al reato, non potendosi far discendere detta qualifica dalla mera natura del bene. La confisca è, invece, qualificabile per equivalente in tutti i casi in cui non sussiste il predetto nesso di derivazione causale. In caso di concorso di persone nel reato, esclusa ogni forma di solidarietà passiva, la confisca è disposta nei confronti del singolo concorrente limitatamente a quanto dal medesimo concretamente conseguito. Il relativo accertamento è oggetto di prova nel contraddittorio fra le parti. Solo in caso di mancata individuazione della quota di arricchimento del singolo concorrente, soccorre il criterio della ripartizione in parti uguali. I medesimi principi operano in caso di sequestro finalizzato alla confisca per il quale l’obbligo motivazionale del giudice va modulato in relazione allo sviluppo della fase procedimentale e agli elementi acquisiti.

L'articolo Reato in concorso: confisca, Cassazione proviene da Latoga.it.

La Prima Sezione penale, in tema di reati militari, ha affermato che, con riguardo al delitto di disobbedienza di cui all’art. 173 cod. pen. mil. pace, la concreta offensività della condotta ai fini dell’applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen., deve essere parametrata alle circostanze di fatto in cui si è verificata la violazione e all’incidenza dell’ordine violato, quantomeno in prospettiva, sulla regolarità ed efficienza del servizio cui l’ordine era correlato.

L'articolo Reati militari, disobbedienza: non punibilità, Cassazione proviene da Latoga.it.

La Corte costituzionale (sentenza n. 116) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 73 cod. antimafia nella parte in cui prevede come reato la condotta di colui che, sottoposto a misura di prevenzione personale con provvedimento definitivo, ma senza che per tale ragione gli sia stata revocata la patente di guida, si ponga alla guida di un veicolo dopo che il titolo abilitativo gli sia stato revocato o sospeso a causa di precedenti violazioni di disposizioni del codice della strada.
Il Tribunale di Nuoro ha sollevato la questione nell’ambito di un giudizio instaurato nei confronti di una persona destinataria, in via definitiva, dalla misura di prevenzione dell’avviso orale semplice (art. 3, comma 4, cod. antimafia) imputata del reato di cui all’art. 73 cod. antimafia, per aver guidato una autovettura senza
patente, in quanto in precedenza, sospesa con provvedimento prefettizio per guida in stato di ebbrezza.
La Corte costituzionale ha ritenuto fondata la censura sotto il profilo della dedotta violazione dell’art. 25 Cost., affermando che la disposizione censurata, incriminando colui che, sottoposto a misura di prevenzione personale con provvedimento definitivo, guidi senza patente in quanto revocata o sospesa, anche nei casi in cui la revoca o la sospensione del titolo abilitativo alla guida conseguano non già all’applicazione della misura di prevenzione, ma alla precedente violazione di disposizioni del codice della strada ( nel caso di specie, di quella sui limiti di tasso alcolemico del conducente), non è compatibile con il principio di offensività dopo che, in generale, il reato di guida senza patente, o con patente sospesa o revocata, è stato depenalizzato e trasformato in illecito amministrativo.
La Corte ha sottolineato che la previsione di una fattispecie penale che abbia, come presupposto, una qualità della persona che non si riflette su una maggiore pericolosità o dannosità condotta, dà luogo ad una inammissibile responsabilità penale cosiddetta d’autore.
Nella sentenza si è altresì evidenziato che alcuna giustificazione, anche sotto il profilo del principio di uguaglianza, può ascriversi a un trattamento sanzionatorio più grave rispetto a quello stabilito dal legislatore per tutti gli altri soggetti, per i quali la medesima condotta rileva non già come reato, ma quale illecito amministrativo (salvo il caso della recidiva nel biennio).
In conclusione, per effetto della riduzione dell’ambito applicativo della fattispecie penale, conseguente alla dichiarazione di illegittimità, si riespande quella prevista dal codice della strada (art. 116, comma 15) per la guida senza patente, o con patente sospesa o revocata con conseguente applicazione dell’ordinaria sanzione amministrativa.

L'articolo Corte Costituzionale: guidare senza patente non è reato anche se revocata a destinatario di misura di prevenzione personale proviene da Latoga.it.

La Seconda Sezione penale, in tema di delitti contro l’ordine pubblico, ha delineato la figura del gruppo mafioso a soggettività differente, affermando che tale deve intendersi quello composto da soggetto già condannato, in via definitiva, per partecipazione a una determinata associazione di tipo mafioso che, scontata la pena, abbia ripreso le attività delittuose e da altri individui, originariamente estranei a fattispecie associative di tal genere, che si siano aggregati al pregiudicato mafioso, intraprendendo, insieme a quest’ultimo, attività criminali diffuse sul territorio.

L'articolo Gruppo mafioso a soggettività differente: Cassazione proviene da Latoga.it.

Napoli, 7 giugno 2024 – Il Tribunale Militare Penale di Napoli ha emesso la sentenza n. 23/2024 in un caso di violata consegna pluriaggravata a carico di un Maresciallo Capo della Guardia di Finanza difeso dall’avvocato Enrico Pellegrini.

Art. 120 c.p.m.p. – violata consegna

Art. 47 n.2 c.p.m.p. – circostanze aggravanti

Il militare era accusato di aver interrotto il servizio di pattugliamento senza autorizzazione durante un turno di controllo economico del territorio. Secondo l’accusa, il militare avrebbe abbandonato il veicolo di servizio per recarsi in una attività commerciale per finalità private. Tale comportamento è stato interpretato come una grave violazione delle consegne, aggravata dal grado rivestito e dal contesto di servizio armato.

Le argomentazioni difensive sono state basate sulla buona fede e trasparenza della condotta del Maresciallo Capo, sulla breve durata della sosta, sulla casualità della fermata e nella assoluta mancanza di offensività.

Infatti, il militare ha raccontato l’accaduto in maniera veritiera, segno della sua buona fede e della non intenzionalità di violare il servizio.

La permanenza nel negozio è stata molto breve, limitata al tempo necessario per completare una transazione di pagamento, durata comunque inferiore a una pausa caffè, normalmente tollerata.

La fermata presso l’attività commerciale è stata casuale e compatibile con il tragitto di servizio, escludendo qualsiasi premeditazione.

Infine, non vi è stata volontà di offendere il bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice, mancando quindi l’elemento psicologico del reato.

L’avv. Pellegrini ha richiamato l’art. 120, commi 1 e 2 e l’art. 47 n. 2 del codice penale militare di pace (c.p.m.p.), sottolineando come per la configurazione del reato di violata consegna pluriaggravata sia necessario dimostrare non solo l’azione materiale, ma anche l’intenzione di offendere il bene giuridico protetto dalla norma.

Il Giudice dell’Udienza Preliminare dott. Andrea Cruciani, con la sentenza di non luogo a procedere nei confronti del militare perché il fatto non sussiste, ha riconosciuto che lo stesso ha agito senza la consapevolezza di violare il servizio, dimostrando buona fede e che la sosta è stata breve (5 minuti) peraltro giustificata da una necessità momentanea senza premeditazione e che è avvenuta lungo il tragitto del servizio, senza compromettere la funzione di controllo del territorio.

L'articolo Violata consegna pluriaggravata: non luogo a procedere nei confronti di un militare della Guardia di Finanza proviene da Latoga.it.

Le Sezioni Unite penali hanno affermato che non sussiste continuità normativa tra il reato di millantato credito di cui all’art. 346, comma secondo, cod. pen. – abrogato dall’art. 1, comma 1, lett. s), della legge 9 gennaio 2019, n. 3 – e il reato di traffico di influenze illecite di cui all’art. 346-bis cod. pen., come modificato dall’art. 1, comma 1, lett. t), della citata legge, e che le condotte, già integranti gli estremi dell’abolito reato di cui all’art. 346, comma secondo, cod. pen., potevano, e tuttora possono, configurare gli estremi del reato di truffa (in passato astrattamente concorrente con quello di millantato credito corruttivo), purché siano formalmente contestati e accertati in fatto tutti gli elementi costitutivi della relativa diversa fattispecie incriminatrice.

L'articolo Millantato credito-influenze illecite: Cassazione proviene da Latoga.it.

Le Sezioni Unite penali hanno affermato che la condotta, tenuta nel corso di una pubblica riunione, consistente nella risposta alla “chiamata del presente” e nel cosiddetto “saluto romano”, integra il delitto previsto dall’art. 5 legge 20 giugno 1952, n. 645, ove, avuto riguardo alle circostanze del caso, sia idonea ad attingere il concreto pericolo di riorganizzazione del disciolto partito fascista, vietata dalla XII disp. trans. fin. Cost.; tale condotta può integrare anche il delitto, di pericolo presunto, previsto dall’art. 2, comma 1, d.l. n. 122 del 26 aprile 1993, convertito dalla legge 25 giugno 1993, n. 205, ove, tenuto conto del significativo contesto fattuale complessivo, la stessa sia espressiva di manifestazione propria o usuale delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui all’art. 604-bis, secondo comma, cod. pen. (già art. 3 legge 13 ottobre 1975, n. 654).

L'articolo Saluto romano: Cassazione, può richiamare al pericolo di ricostituzione del partito fascista proviene da Latoga.it.