Il Consiglio di Stato, con sentenza 2882/2022, evidenzia quali sono gli interventi di ristrutturazione interna degli immobili da considerarsi abusi in caso di mancato permesso a costruire. Dunque, l’eliminazione del solaio, le modifiche dei prospetti e le tramezzature sono da considerarsi ristrutturazione edilizia ed in zona vincolata la Scia non è da considerarsi valida. Il Consiglio di Stato rammenta peraltro che la sanatoria paesaggistica postuma può essere presa in considerazione. Palazzo Spada si è espresso sull’istanza di un cittadino riguardo alla decisione di un Comune di ordinare la demolizione dell’immobile.
Urbanistica / Edilizia
Eliminazione solaio ed altri interventi di ristrutturazione in zona vincolata: la decisione del Consiglio di Stato
27 Aprile 2022
1 minuto di lettura
Related Posts
Detrazioni fiscali connesse alla validità dei titoli abilitativi ed edilizi
La circolare dell’Agenzia delle Entrate chiarisce la compatibilità dei bonus edilizi cosiddetti minori se avvenuti su immobili abusivi…
Superbonus edilizio, un fallimento certificato
La Corte dei Conti smentisce la narrazione politica. Squilibrio contabile, benefici sovrastimati e oneri a carico delle generazioni…
Consiglio di Stato: no alle varianti al piano regolatore generale se non hanno solide motivazioni
Di Enrico Pellegrini: La recente sentenza del Consiglio di Stato, n.714 del 29 gennaio 2025, ha aggiunto un…
Nuovo Testo Unico Edilizia: doppia conformità rimodulata, sanatorie più snelle e focus sugli immobili ante 1967
Dal “Salva-Casa” alla delega in discussione alla Camera, che cosa è già legge e che cosa potrebbe cambiare…