«È inefficace ogni procedura esecutiva per il pignoramento immobiliare, di cui all’articolo 555 del codice di procedura civile, che abbia ad oggetto l’abitazione principale del debitore, effettuata dal 25 ottobre 2020 alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto». Questa parte del decreto legge 137 del 28 ottobre 2020 in tema di “Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19)” convertito con modificazioni, nella legge 18 dicembre 2020, n. 176, è illegittima. Lo ha dichiarato la Corte Costituzionale con la sentenza 87/2022 del 9 marzo.
Civile
Illegittima l’inefficacia dell’esecuzione sull’abitazione del debitore
8 Aprile 2022
1 minuto di lettura
Related Posts
Carta d’identità: minori, torna la dicitura “genitore”. Indicazioni “padre” e “madre” discriminatorie
L’indicazione ‘padre’ e ‘madre’ sulla carta d’identità elettronica è discriminatoria, perché non rappresenta le coppie dello stesso sesso che…
Decisione storica per i dipendenti pubblici: la Corte Costituzionale riconosce decenni di arretrati
di Enrico Pellegrini Un cambiamento radicale si profila all’orizzonte per i dipendenti pubblici italiani. Dopo anni di battaglie…
Trattamento di invalidità, contributi: Cassazione chiede pronuncia della Corte di giustizia Ue
Dalla Corte di Cassazione: La Sezione Lavoro, ai sensi dell’art. 267 del TFUE, ha chiesto alla Corte di…
Giudizio di riconoscimento di una sentenza straniera: Cassazione
Sentenza 18199 del 26 giugno 2023. Dalla Corte di Cassazione: Le Sezioni Unite Civili – decidendo, su questione…