La Suprema Corte è intervenuta con sentenza 1239/2023 della seconda sezione penale, su un caso riguardante il teramano. Una donna, dopo la sentenza di condanna in appello, aveva presentato ricorso alla Cassazione e la condanna è stata confermata. La donna contestava, fra le altre cose, il fatto che il direttore della filiale bancaria l’avesse querelata per l’apertura di un conto corrente ai fini truffaldini. Secondo la Corte di Cassazione il direttore di filiale è titolare del diritto di querela in quanto soggetto passivo del reato, non solo cioè l’istituto.
PenaleCassazione: truffa, direttore di filiale bancaria titolare del diritto di querela
12 Giugno 2023
1 minuto di lettura
Related Posts
Confisca di armi: Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: La Prima Sezione penale, in tema di armi, ha affermato che, anche a seguito…
Continuazione tra reati: Corte di Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: La Terza Sezione penale ha affermato che, in ipotesi di continuazione tra reati, ai…
Detenzione di materiale pedopornografico: Cassazione, sentenza
La sentenza della terza sezione penale della Corte di Cassazione: Penale
Sottoscrizione del ricorso: Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: Le Sezioni Unite Civili – pronunciando su una questione di massima di particolare importanza…