Quando c’è discrasia fra elaborato grafico e descrizione delle opere da realizzare, cosa si prende maggiormente in considerazione? Stando a sentenze del Consiglio di Stato è di maggiore importanza quello che è descritto con spiegazione di quanto va a realizzarsi. Ad esempio, la sentenza 4307/2021 faceva riferimento, tra l’altro, alla realizzazione di un balcone: figurante nella rappresentazione grafica dell’immobile, invece non presente nella relazione descrittiva nell’ambito di un condono edilizio rilasciato. Quel balcone era in contrasto con la sanatoria. In sentenza veniva ritenuto di maggiore rilevanza quanto riportato nella descrizione testuale.
Amministrativo | Urbanistica / EdiliziaLa descrizione testuale e gli elaborati grafici dicono cose diverse: cosa conta nei titoli edilizi?
4 Aprile 2022
1 minuto di lettura
Related Posts
Eliminazione solaio ed altri interventi di ristrutturazione in zona vincolata: la decisione del Consiglio di Stato
Il Consiglio di Stato, con sentenza 2882/2022, evidenzia quali sono gli interventi di ristrutturazione interna degli immobili da…
Consumo sul posto e somministrazione di alimenti: Consiglio di Stato e Tar
Riferendosi a due diverse vicende riguardanti il territorio comunale di Roma il Consiglio di Stato ed il tribunale…
Martina Franca: nel confronto sul piano urbanistico generale deve trovare spazio il rischio idrogeologico
Nel 2005 l’Autorità di Bacino della Puglia adottò il PAI – Piano di Assetto Idrogeologico – dell’intero territorio…
Corte Costituzionale su legge edilizia pugliese
Di seguito la sentenza: Corte Costituzionale Sentenza 1 dicembre 2022, n. 240 Presidente: Sciarra Redattore: De Pretis […]…