La Suprema Corte è intervenuta con sentenza 1239/2023 della seconda sezione penale, su un caso riguardante il teramano. Una donna, dopo la sentenza di condanna in appello, aveva presentato ricorso alla Cassazione e la condanna è stata confermata. La donna contestava, fra le altre cose, il fatto che il direttore della filiale bancaria l’avesse querelata per l’apertura di un conto corrente ai fini truffaldini. Secondo la Corte di Cassazione il direttore di filiale è titolare del diritto di querela in quanto soggetto passivo del reato, non solo cioè l’istituto.
PenaleCassazione: truffa, direttore di filiale bancaria titolare del diritto di querela
12 Giugno 2023
1 minuto di lettura
Related Posts
Nel processo per l’incendio di una nave l’unica donna d’Italia in tale collegio difensivo
Unica donna in Italia a ricoprire un ruolo così specifico. Segnaliamo la collega Rosa Alba Balestra, del Foro…
Spende i soldi del reddito di cittadinanza per comprare cocaina sottraendoli alla famiglia: è estorsione
Titolare del reddito di cittadinanza, sposato e con figli, l’uomo usava il denaro della misura di sostegno per…
Applicabilità nel processo di prevenzione: Cassazione
Dalla Corte di Cassazione: La Sesta Sezione penale ha affermato che non trovano applicazione nel procedimento di prevenzione…
Privacy e sanzioni disciplinari: una sentenza esemplare dalla Corte di Cassazione
Di Enrico Pellegrini Recentemente, la Corte Suprema di Cassazione – sezione Lavoro ha emesso una sentenza significativa (n.7272…