La Suprema Corte è intervenuta con sentenza 1239/2023 della seconda sezione penale, su un caso riguardante il teramano. Una donna, dopo la sentenza di condanna in appello, aveva presentato ricorso alla Cassazione e la condanna è stata confermata. La donna contestava, fra le altre cose, il fatto che il direttore della filiale bancaria l’avesse querelata per l’apertura di un conto corrente ai fini truffaldini. Secondo la Corte di Cassazione il direttore di filiale è titolare del diritto di querela in quanto soggetto passivo del reato, non solo cioè l’istituto.
Penale
Cassazione: truffa, direttore di filiale bancaria titolare del diritto di querela
12 Giugno 2023
1 minuto di lettura
Related Posts
Assoluzione per maresciallo dei carabinieri: confini tra dovere e privacy nel mirino
Di Enrico Pellegrini: Tra dovere di vigilanza e rispetto della privacy, si dipana la vicenda giudiziaria di un…
Crediti superbonus suscettibili di sequestro preventivo impeditivo
Da Corte di Cassazione su sentenza 40865/2022: La Terza Sezione penale ha affermato che: – sono suscettibili di…
Illegalità della pena: spetta alla Cassazione decidere, pur in presenza di ricorso inammissibile
Il deposito della sentenza risale al 13 ottobre scorso. Udienza il 31 marzo 2022. Comunicazione della Corte di…
Arresti domiciliari: Cassazione su divieto di allontanamento dal luogo di esecuzione
Dalla Corte di Cassazione: La Sesta Sezione penale, in tema di misure cautelari personali, ha affermato che la…